- 保護視力色:
成品油定價機制修改關鍵因素分析
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2010-9-13
- 【搜索關鍵詞】:成品油 研究報告 投資策略 分析預測 市場調研 發(fā)展前景 決策咨詢 競爭趨勢
- 中研網訊:
-
2010-2015年中國覆膜砂行業(yè)市場深度調研及投資預 《2010-2015年中國覆膜砂行業(yè)市場深度調研及投資預測報告》依托多年來對覆膜砂產品的研究2009-2014年全球除臭劑市場分析及前景預測報告 【出版日期】 2010年9月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數量】 150個 【印2010-2015年喹乙醇市場新動態(tài)戰(zhàn)略研究及競爭力咨 【出版日期】 2010年9月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數量】 150個2010-2015年氯吡醇市場新動態(tài)戰(zhàn)略研究及競爭力咨 【出版日期】 2010年9月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數量】 150個的確,國內成品油定價機制作為一個試行辦法,在經過一段時期運行后發(fā)現存在問題并將進行修改,以使之更加貼近市場要求,無疑應該是一件好事,并且肯定也是一件再正常不過的事情。不過由國內石油行業(yè)壟斷環(huán)境所決定,排除壟斷既得利益集團影響與擺正權力與市場關系,或許是決定這次成品油定價機制修改能否取得成功的首要前提。
首先就權力與市場關系看,雖然應當肯定,現行的成品油“20個工作日與4%價格浮動”定價機制與此前的行政定價制度相比,可以說是有了不小的市場進步。但盡管如此同時也不得不承認,這個“22個工作日與4%價格幅度”的價格調整機制,畢竟在某種意義上還只是一種人們,或者說是相關價格主管部門對國際市場原油價格與國內成品油價格,及其國內經濟所有關系的認識。所以由這種具有行政色彩的主觀性認識決定,可以說,即便是在確認已排除既得利益集團利益影響條件下,如此的行政認識也只可能會在結果上比較接近市場真實要求,而不可能會比市場機制本身作用更聰明并符合市場規(guī)律。
所以就此而言,對相關價格主管部門而言,在對現行成品油定價機制進行修改時,如何擺正自身權力與市場關系,并如何克服自己對權力的過度自信,顯然不僅有關這次國內成品油定價機制應該如何修改、修改什么,并且無疑還是一個有關本次定價機制修改能否取得成果,乃至還與國內石油市場能否得到健康發(fā)展息息相關。
其次以有利于市場公平競爭講,雖然已經可以看到,自2009年新成品油定價機制試行以來,市場也有“漲快降慢”及“透明度過高”而產生投機等多元化爭議,并還有指責價格主管部門存在壟斷利益政策傾向。不過即便如此,以促進市場公平競爭角度講,只要相關價格主管部門能夠站穩(wěn)市場“守夜人”的角色,并真正擺正自身權力與市場關系,并能有效擺脫既得利益集團影響左右,可以說即便退一步講,真的由于成品油定價機制“透明度過高”而產生市場投機也不一定是一件壞事。
因為其中道理很簡單,一方面,顯而易見一定的市場投機行為的存在,不僅可以對目前石油壟斷利益形成一定市場約束,結果有利于制約壟斷利潤;
另一方面,隨著更多市場主體進入,尤其是民間資本參與石油市場競爭,結果對打破目前的石油壟斷市場格局,并促進公平競爭環(huán)境無疑可說是一個大大的市場“福音”。
所以,面對將要修改的成品油定價機制,筆者認為,對相關價格主管部門來說,關鍵還在于如何克服自身所可能有的權力過度自信,以及如何來擺正權力與市場的關系。
- ■ 與【成品油定價機制修改關鍵因素分析】相關研究報告
-
- ·2010-2015年中國覆膜砂行業(yè)市場深度調研及投資預測報告
- ·2009-2014年全球除臭劑市場分析及前景預測報告
- ·2010-2015年喹乙醇市場新動態(tài)戰(zhàn)略研究及競爭力咨詢分析報告
- ·2010-2015年氯吡醇市場新動態(tài)戰(zhàn)略研究及競爭力咨詢分析報告
- ·2010-2014年中國亞克力(PMMA)市場需求預測與投資前景報告
- ·2010-2015年中國油品儲運行業(yè)市場全景調研及投資分析深度研究報告
- ·2010-2015年天膠行業(yè)發(fā)展前景分析及投資風險預測報告
- ·2010-2015年草甘膦行業(yè)發(fā)展前景分析及投資風險預測報告
- ·2010-2015年中國木工膠粘劑產業(yè)深度調研及未來發(fā)展現狀趨勢預測報告
- ·2011-2015年中國厭氧膠市場深度研究及未來投資價值研究報告
- ■ 市場分析
- ■ 行業(yè)新聞
- ■ 經濟指標
-